Апелативният съд потвърди заповедта за забрана на Тръмп по делото във Вашингтон, но стеснява ограниченията върху речта му
ВАШИНГТОН (АП) — Федерален апелативен съд във Вашингтон в петък до голяма степен потвърди заповед за забрана на бившия президент Доналд Тръмп за намесата му в изборите през 2020 г. случай, но стесни ограниченията върху речта му
Решението на тричленния съдийски състав променя заповедта за запушване, за да позволи на кандидата за президент на републиканците през 2024 г. да прави пренебрежителни коментари за специалния прокурор Джак Смит, но отново налага забрана за реч относно съдебния персонал и ограничава това, което той може да каже за известни или разумно предвидими свидетели по делото.
Единодушното решение е най-вече победа за екипа на Смит, като съдиите са съгласни с прокурорите, че често подпалващите коментари на Тръмп за участниците в делото може да има вредно практическо въздействие и да отхвърли твърденията на защитниците, че всякакви ограничения върху изказването на бившия президент са били равностойни на противоконституционна заповед за шега. Той излага свежи параметри за това какво Тръмп може и какво не може да каже по случая, докато се подготвя за мартенски процес и кампании за възстановяване на Белия дом.
„Документираният модел на реч на г-н Тръмп и демонстрираната му реалност Последствията в реалния свят представляват значителна и непосредствена заплаха за функционирането на наказателния процес в този случай“, пише съдия Патриша Милет за съда, като отбелязва, че много от мишените на вербалните удари на Тръмп „са били подложени на поток от заплахи и сплашване от страна на поддръжниците му.”
Въпреки че Тръмп има конституционно право на свобода на словото, отбеляза тя, той „няма неограничено право да говори.”
Дори така че съдът предприе стъпки за стесняване на заповедта за забрана, наложена през октомври от окръжния съдия на САЩ Таня Чуткан, която в допълнение към забраната на подстрекателски коментари за Смит и съдебния персонал също така ограничи правото на Тръмп да се насочва към свидетели. Съдиите постановиха, че тази част от заповедта е твърде широка, освобождавайки Тръмп да говори с или за потенциални свидетели - включително за техните книги, интервюта и политически кампании - при условие че коментарите не са за потенциалното участие на тези хора в разследването или процеса или относно съдържанието на всяко очаквано свидетелство.
„Интересът за защита на свидетелите от сплашване и тормоз несъмнено е убедителен, но широка забрана за говорене, която не е свързана с ролята на свидетел на дадено лице, не е необходима за защита на този интерес , поне според сегашния протокол“, пише съдът.
„Наистина“, се казва в становището, „публичният обмен на мнения с разумно предвидим свидетел относно съдържанието на предстоящата му книга е малко вероятно да го сплаши свидетел или други потенциални свидетели, които преценяват дали да се изявят или да свидетелстват истинно.“
Тръмп все още може да обжалва решението пред целия съд или пред Върховния съд. Адвокат на Тръмп не върна веднага съобщение с искане за коментар.
Чуткан, който беше назначен от президента Барак Обама, наложи заповедта за запушване след искане от прокурорите, които цитираха модела на Тръмп за подпалващи коментари. Прокурорите казаха, че ограниченията са необходими, за да се защити целостта на делото и да се защитят потенциални свидетели и други, замесени в случая, от тормоз и заплахи, вдъхновени от подпалващите публикации на Тръмп в социалните медии.
Заповедта има обратна връзка и -предната траектория през съдилищата, откакто прокурорите го предложиха, като Апелативният съд на САЩ за окръга на окръг Колумбия отмени заповедта за запушване, докато разглеждаше предизвикателството на Тръмп.
Делото обвинява Тръмп в заговор със своите републикански съюзници за подкопаване волята на гласоподавателите в отчаян опит да останат на власт в навечерието на бунта на поддръжниците му на 6 януари 2021 г. Делото е насрочено да започне през март във федералния съд на Вашингтон, само на няколко пресечки от САЩ. Капитолия.
Специалният прокурор отделно обвини Тръмп във Флорида в незаконно съхраняване на секретни документи в имението му Мар-а-Лаго, след като той напусна Белия дом след загубата си на изборите през 2020 г. от демократа Джо Байдън. Делото е насрочено за разглеждане следващия май, въпреки че съдията сигнализира, че датата може да бъде отложена.
Тръмп отрече да е извършил неправомерни действия и заяви, че делата срещу него са част от политически мотивирани усилия да бъде задържан от завръщането си в Белия дом.
Вижте коментарите
