Апелативният съд потвърди заповедта за забрана на Тръмп по делото във Вашингтон, но стеснява ограниченията върху речта му

ВАШИНГТОН (АП) — Федерален апелативен съд във Вашингтон в петък значително удостовери заповед за възбрана на някогашния президент Доналд Тръмп за намесата му в изборите през 2020 година случай, само че стесни рестриктивните мерки върху речта му

Решението на тричленния съдийски състав трансформира заповедта за задръстване, с цел да разреши на претендента за президент на републиканците през 2024 година да прави пренебрежителни мнения за специфичния прокурор Джак Смит, само че още веднъж постанова възбрана за тирада по отношение на правосъдния личен състав и лимитира това, което той може да каже за известни или рационално предвидими очевидци по делото.

Единодушното решение е най-много победа за екипа на Смит, като съдиите са съгласни с прокурорите, че постоянно подпалващите мнения на Тръмп за участниците в делото може да има нездравословно практическо влияние и да отхвърли изказванията на бранителите, че всевъзможни ограничавания върху изявлението на някогашния президент са били равностойни на противоконституционна заповед за смешка. Той излага свежи параметри за това какво Тръмп може и какво не може да каже по случая, до момента в който се приготвя за мартенски развой и акции за възобновяване на Белия дом.

„ Документираният модел на тирада на господин Тръмп и демонстрираната му действителност Последствията в действителния свят съставляват забележителна и непосредствена опасност за действието на наказателния развой в този случай “, написа арбитър Патриша Милет за съда, като отбелязва, че доста от целите на вербалните удари на Тръмп „ са били подложени на поток от закани и заплашване от страна на поддръжниците му. ”

Въпреки че Тръмп има конституционно право на независимост на словото, означи тя, той „ няма безкрайно право да приказва. ”

Дори тъй че съдът предприе стъпки за свиване на заповедта за възбрана, наложена през октомври от окръжния арбитър на Съединени американски щати Таня Чуткан, която в допълнение към възбраната на провокаторски мнения за Смит и правосъдния личен състав също по този начин ограничи правото на Тръмп да се насочва към очевидци. Съдиите постановиха, че тази част от заповедта е прекомерно необятна, освобождавайки Тръмп да приказва с или за евентуални очевидци - в това число за техните книги, изявленията и политически акции - при изискване че мненията не са за евентуалното присъединяване на тези хора в следствието или процеса или по отношение на наличието на всяко предстоящо удостоверение.

„ Интересът за отбрана на очевидците от заплашване и тормоз безспорно е безапелационен, само че необятна възбрана за говорене, която не е обвързвана с ролята на очевидец на обещано лице, не е нужна за отбрана на този интерес, най-малко съгласно настоящия протокол “, написа съдът.

„ Наистина “, се споделя в мнението, „ общественият продан на отзиви с рационално предвидим очевидец по отношение на наличието на идната му книга е малко евентуално да го сплаши очевидец или други евентуални очевидци, които преценят дали да се изявят или да свидетелстват истинно. “

Тръмп към момента може да апелира решението пред целия съд или пред Върховния съд. Адвокат на Тръмп не върна незабавно известие с искане за коментар.

Чуткан, който беше назначен от президента Барак Обама, наложи заповедта за задръстване след искане от прокурорите, които цитираха модела на Тръмп за подпалващи мнения. Прокурорите споделиха, че рестриктивните мерки са нужни, с цел да се отбрани целостта на делото и да се защитят евентуални очевидци и други, забъркани в тази ситуация, от тормоз и закани, въодушевени от подпалващите изявления на Тръмп в обществените медии.

Заповедта има противоположна връзка и -предната траектория през съдилищата, откогато прокурорите го предложиха, като Апелативният съд на Съединени американски щати за окръга на окръг Колумбия анулира заповедта за задръстване, до момента в който разглеждаше предизвикването на Тръмп.

Делото упреква Тръмп в скрит план със своите републикански съдружници за подкопаване волята на гласоподавателите в обезверен опит да останат на власт в навечерието на протеста на поддръжниците му на 6 януари 2021 година Делото е планувано да стартира през март във федералния съд на Вашингтон, единствено на няколко пресечки от Съединени американски щати. Капитолия.

Специалният прокурор настрана упрекна Тръмп във Флорида в нелегално запазване на секретни документи в имението му Мар-а-Лаго, откакто той напусна Белия дом след загубата си на изборите през 2020 година от демократа Джо Байдън. Делото е планувано за разглеждане идващия май, макар че съдията алармира, че датата може да бъде отсрочена.

Тръмп отхвърли да е направил непозволени дейности и съобщи, че делата против него са част от политически стимулирани старания да бъде арестуван от завръщането си в Белия дом.